UFdFan wrote: "SARDU auf USB erfolgreich erstellt!" ist KEINE Fehlermeldung. Es stimmt sehr wohl und ist auch nicht irreführend, dass der USB-Stick erfolgreich erstellt wurde.
Denn selbst dann, wenn ein Teil der implementierten Bootprogramme nicht funktional sein sollte (z. B. wenn eine nicht funktionale WinXP-AIO über 4GB größe unter fat32 durch den User eingebunden wird)
wird dennoch der funktionale Teil des USB-Sticks hervorragende Hilfe leisten. Daher stimmt die Meldung am Schluss "SARDU auf USB erfolgreich erstellt!". Im Logfile lassen sich die Fehler erkennen.
Dazu wäre aber erstmal ein Hinweis notwendig, das es Fehler gegeben hat.
Nach deiner Defintion wäre ein Komplettpaket aus DSL und Telefonanschluß,
völlig in Ordnung wenn nur der Telefonanschluß funktioniert.
Das DSL nicht funktioniert kann man ja im Log des Routers sehen.
Ich glaube das würden die meisten wohl anders sehen. Erfolgreich erstellt heißt,
Der Stick ist voll funkltionabel. Und wenn ich ein ISO mit mehr als 4 GB Görße,
auf einem FAT32 formatierten USB Stick in Sardu einbinden will, dann sollte da
schon ein Hinweis kommen.
Und nein, ich hatte auch nicht angenommen, daß "SARDU auf USB erfolgreich erstellt!"
eine Fehlermeldung ist. Ich hätte halt von einem Programm welches die
Versionnummer 2.xxx trägt erwartet, das es da eine Fehlermeldung gibt, wenn irgendein
Teil der Installation nicht funktionabel ist.